אריה אשר נ' חברה לפיתוח שכונות מגורים ביו"ש בע"מ ואח'

החלטה

תיק זה הועבר עליי מבית המשפט המחוזי ואילו התובע מערער על החלטת ביהמ"ש מחוזי להעביר את התיק לבית משפט זה. התובע הגיש ערער לבית המשפט העליון וההחלטה לתגובת המשיבים ניתנה ביום 11.4.11. למרות זאת התעכב התובע ורק ביום 1.5.11 הגיש בקשה לדחות את מועד הדיון דנן.

משלב זה פעל התובע כראוי, כאשר העביר לצדדים את הבקשה ואת ההודעה אשר יצאה מטעם העוזר המשפטי שלי עפ"יה התבקשו הצדדים להגיב.

נציגת הנתבעת 3 הגיבה והסכמתה נרשמה בגוף הבקשה.

ב"כ הנתבעים 1,2, לא טרח להגיב.

כך, לא נדונה הבקשה לדחיית מועד הדיון לגופה.

ראשית, כיוון שכל הצדדים מסכימים לדחייה, אני מבטלת את הדיון היום.

אני מורה לתובע להודיע לי עד ליום 30.8.11 מה בגורל התיק.

שנית, לעניין ההוצאות – התובע התרשל בכך שהגיש את הבקשה מראש ללא עמדת הנתבעים 1,2, וכמו כן התרשל בכך שלא הגיש את הבקשה מיד לכשניתנה ההחלטה בבית המשפט העליון ביום 11.4.11 ואף לא פנה לב"כ הנתבעים 1,2, בעניין הבקשה.

הגם שהנתבעים 1,2, התרשלו בכך שלא הגיבו מיד, ובכך היו מונעים את הצורך בהתייצבות, אני סבורה שעיקר האחריות נופלת לפתחו של התובע. ולפיכך, אני קובעת כי התובע ישלם לנתבעים 1,2, יחדיו, וכן לנתבע 3, סך של 1,000 ₪ לכל אחד, בגין התייצבותם דהיום, וזאת ללא קשר לתוצאות ההליך.

בשולי הדברים ייאמר, כי עניין זה לא היה מגיע לדיון היום תוך בזבוז זמנו של בית המשפט ובזבוז זמנם של הצדדים, לו היה אחד מעוה"ד הנכבדים טורח לעשות את הפעולה הפשוטה ולהרים טל' לחבריו. במקרה כזה יכלו הצדדים להגיש לי הודעה מוסכמת.

ניתנה והודעה היום ד' אייר תשע"א, 08/05/2011 במעמד הנוכחים.

אביב מלכה , שופטת

הוקלד על ידי: אפרת טוביה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: